Nachhaltig investieren 2026: ESG & SRI ETFs einfach erklärt

Immer mehr Anleger wollen nicht nur Rendite, sondern auch ein gutes Gewissen. Aber was steckt wirklich hinter den Etiketten ESG und SRI? Sind nachhaltige ETFs genauso rentabel wie klassische? Und welcher ETF ist der richtige Einstieg? Dieser Artikel gibt dir einen ehrlichen Überblick – ohne Greenwashing-Schönfärberei.

ESG vs. SRI: Was ist der Unterschied?

Beide Begriffe beschreiben nachhaltiges Investieren, aber mit unterschiedlicher Strenge:

Kriterium	ESG	SRI
Bedeutung	Environmental, Social, Governance	Socially Responsible Investing
Ansatz	Bewertet Unternehmen nach Nachhaltigkeitskriterien, schlechte Unternehmen werden untergewichtet	Ganze Branchen werden ausgeschlossen (Waffen, Tabak, Kohle, Glücksspiel)
Strenge	Moderat – Ölkonzerne können noch enthalten sein	Höher – härtere Ausschlusskriterien
Anzahl Positionen (MSCI World)	ca. 1.300 Unternehmen	ca. 400 Unternehmen
Typische TER	0,10–0,20 % p.a.	0,20–0,30 % p.a.

Sind nachhaltige ETFs weniger rentabel?

Nein – zumindest nicht systematisch. Langfristige Studien zeigen: Der MSCI World SRI hat zwischen 2015 und 2024 eine sehr ähnliche Performance wie der klassische MSCI World erzielt – in einigen Jahren sogar leicht besser. Kurzfristig gab es Ausreißer, etwa 2021/22, als hohe Ölpreise Energiekonzerne beflügelten, die in SRI-ETFs fehlen. Wer also einen 10+-Jahres-Horizont hat, muss keine systematische Minderrendite befürchten.

Das Grundprinzip bleibt dasselbe wie beim klassischen ETF: niedrige Kosten, breite Streuung, langer Atem. Wie die Kosten deine Rendite beeinflussen, erkläre ich im Artikel zu ETF-Kosten und TER.

Die beliebtesten nachhaltigen ETFs für Einsteiger 2026

ETF	Typ	Positionen	TER
iShares MSCI World SRI	SRI	ca. 400	0,20 % p.a.
iShares MSCI World ESG Screened	ESG	ca. 1.300	0,20 % p.a.
Xtrackers MSCI World ESG	ESG	ca. 1.000	0,20 % p.a.
Vanguard ESG Global All Cap	ESG	ca. 7.000	0,24 % p.a.

Greenwashing: Woran erkennst du echte Nachhaltigkeit?

Nicht jedes "grüne" Produkt hält, was es verspricht. Hier sind drei Prüfpunkte:

• Ausschlusslisten prüfen: Was ist wirklich ausgeschlossen? Manche ESG-ETFs enthalten weiterhin Ölkonzerne, nur untergewichtet.
• EU-Klassifizierung: Artikel-8-Fonds fördern Nachhaltigkeit, Artikel-9-Fonds verfolgen explizit nachhaltige Investitionsziele. Artikel 9 = höchste Anforderung.
• TER im Blick: Nachhaltige ETFs dürfen nicht deutlich teurer sein als klassische – alles über 0,30 % p.a. sollte kritisch hinterfragt werden.

Einen Sparplan auf einen ESG- oder SRI-ETF kannst du direkt bei Trade Republic einrichten. Die meisten gängigen nachhaltigen ETFs sind dort sparplanfähig. Ob du lieber klassisch oder nachhaltig investierst, ist letztlich eine persönliche Frage – beides funktioniert besser als Nichts-tun. Mehr zum Vergleich MSCI World vs. FTSE All-World findest du im Artikel MSCI World vs. FTSE All-World.

FAQ: Nachhaltig investieren mit ETFs

Was ist der Unterschied zwischen ESG und SRI ETFs?

ESG-ETFs bewerten Unternehmen nach Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien und untergewichten schlechte Akteure. SRI-ETFs sind strenger: Sie schließen ganze Branchen wie Waffen, Tabak und fossile Brennstoffe komplett aus.

Performen nachhaltige ETFs schlechter als klassische?

Langfristig nicht. Studien zeigen eine sehr ähnliche Rendite. Kurzfristig kann es Abweichungen geben, z.B. wenn ausgeschlossene Branchen (Öl, Rüstung) besonders stark laufen.

Welcher nachhaltige ETF eignet sich für Einsteiger?

Der iShares MSCI World SRI und der iShares MSCI World ESG Screened sind gute Einstiegspunkte: niedrige Kosten, große Bekanntheit, auf den meisten Plattformen sparplanfähig.

Sind nachhaltige ETFs teurer?

Etwas, aber nicht wesentlich. Die TER liegt typischerweise bei 0,20–0,24 % p.a., verglichen mit 0,12–0,20 % für klassische Welt-ETFs. Der Unterschied ist auf lange Sicht gering.

---

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Vergangene Performance ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Weitere Informationen findest du im Impressum & Datenschutz.